最近的热搜真是个迷，你敢信，IMDb第一把交椅其实是互撕撕出来的，画面感多强，2008年那阵子，《黑暗骑士》刚上，论坛里就像打了鸡血，粉丝拼命刷分，拉踩老牌《教父》，说白了，就是要把自己的偶像送上神坛，结果对面粉丝也不是吃素的，反手一刀，分数直接往下砸，两个阵营杀得昏天黑地，管理都劝过好几次，然而真正坐收渔利的却是《肖申克的救赎》，不出声、不掺战，最后稳稳爬到第一，至今稳如泰山。说到希望，安迪一句“希望是好东西”，如今听来比当年更刺耳，公司的KPI、房贷压力、别人的眼光，无形的墙圈着每个人，所以有人看电影
这部电影最残忍的地方，不是肖申克监狱的高墙和铁窗，而是它揭穿了我们每个人都在服刑的真相。
电影《肖申克的救赎》中这句经典台词，穿越二十余年时光依然震撼人心。银行家安迪被冤入狱，在肖申克监狱的暗无天日里，他从未向狱友哭诉冤屈，从未向命运抱怨不公，而是用十九年时间，以一把小锤子凿开自由之路，用智慧与隐忍完成了生命的救赎。
家人们，重温《肖申克的救赎》，依旧被这份穿越岁月的力量狠狠震撼！这部由弗兰克·德拉邦特执导、改编自斯蒂芬·金小说的影片，没有激烈的冲突，没有华丽的特效，却常年霸占豆瓣Top1，成为无数人心中不可逾越的影史经典。它用最平淡的叙事，讲述了一场跨越二十年的救赎，藏着
面对愈演愈烈的质疑，烂番茄母公司 Verdant 正式作出回应，坚决否认存在评论操纵。“梅拉尼娅纪录片的观众评论绝对没有机器人操控，爆米花指数显示的都是验证过的真实评价。”
如果一生只能推荐一部电影，无数人的答案会是它。它没有炫酷特效，没有复杂爱情，却用一场“最优雅的越狱”，治好了几代人的精神内耗。今天，就让我们聊聊这部稳坐影史神坛的《肖申克的救赎》。
银行家安迪含冤入狱，却在肖申克监狱干成三件大事：1️⃣ 给狱警报税换啤酒，在放风天台喝出“自由味”2️⃣ 建图书馆教文盲考文凭，把牢房变985进修班3️⃣ 用女星海报遮住20年挖的隧道，最终带着黑钱奔向太平洋
《闪灵》改编自美国小说家斯蒂芬·金创作的同名小说，讲述了为生计所迫的中年男子杰克带着妻儿看守冬季深山中的饭店，接着发生了种种离奇诡异的事件。不少《闪灵》原著党对库布里克1980年这版著名的改编有过热议。99读书人编辑、《闪灵》中文责编张玉贞表示，电影与小说最大
随着牢A斯奎奇大王的回国，“斩杀线”这个词语，将再次深入人心，有人疑惑为什么是一个00后小孩能总结和发现的东西，我们这些年怎么就没有人提过呢？
克里斯·加德纳在电影中被迫带着儿子睡在旧金山地铁站的公共厕所里，门外持续传来的敲门声与他的泪水交织在一起，而此刻现实中数百万美国家庭距离类似的处境只差一次意外失业。
在电影的浩瀚星空中，老电影就像是一颗颗璀璨的明珠，即便岁月流转，依然散发着独特的魅力，让人过目难忘。今天，就让我们一起走进时光的隧道，探寻那些经典老电影的魅力。
这次看的电影是《肖申克的救赎》，早些年是看过的，跟风，男人必看嘛，有过叫绝。这次看更加走心，考虑过是否如影片里所说肖申克监狱里的人“无罪”，进入铁栅栏， “罪人”比监狱长以及狱警要干净的多，同步带入职场的规则、家庭的责任、世俗的期待，真的是无处不在。
把一部244万人打出9.7分的老电影，一遍一遍累计刷到50遍，是一种怎样的感受？
在全球影史榜单的更迭中，《肖申克的救赎》始终占据着不可撼动的榜首位置。这部1994年上映的影片，在票房上曾不敌同年的《阿甘正传》，却在漫长的时间沉淀里，凭借对人性、自由与希望的极致书写，成为跨越文化与时代的经典。
《肖申克的救赎》里的安迪就是这么个主儿。这片子我刷了不下十遍，每次看都像第一次那样，被安迪那双永远平静的眼睛戳中 —— 哪怕被冤枉杀妻入狱，哪怕被三姐妹按在洗衣房暴打，哪怕被典狱长当工具人用了十几年，那双眼睛里的光从来没灭过。
肖申克监狱里，有人用二十年的坚韧和毅力，仅靠一把鹤嘴锤挖通隧道，奔向了自由；但也有人获得假释离开高墙后，用一根绳子结束了生命。我们都记得安迪越狱成功后，在雨中张开双臂的画面，却常常忘记那个叫布鲁斯的老人。
肖申克从不是一座普通的监狱，它是磨灭人性的熔炉，也是淬炼灵魂的道场。有人在体制化中麻木沉沦，有人在绝望里死守微光，安迪的救赎，不仅是个人的胜利，更是对所有不甘被命运驯服者的致敬。主角的坚持和智慧让人佩服，尤其是最后逃脱的那一幕，简直太震撼了！虽然是个老片子，但
那天聊起《长安三万里》，我还以为是全家人一起看的呢，搞了半天是我一个人看的啊，瞧我这记性。
他在肖申克监狱历经磨难，通过长达近20年的精心策划成功越狱，最终与好友瑞德在墨西哥海滨重逢。生活在平凡世界中的你我，大概率会受到周围环境的束缚，它们像枷锁般紧紧套住我们的肉体和灵魂，使我们沦为“肖申克”中的囚…
你坐在影院第40分钟，开始刷手机。第90分钟，你看了三次表。198分钟的放映，特效填满每一帧，但你的大脑在反复确认一件事：这故事我十年前就看过。画面绚丽、技术炸裂的大制作，却成了一场期待中途被迫熄火的旅程。靠特效撑满每一帧的精致“大片”，看似在提醒观众：这不是一场普通的观影体验。但问题来了——感官饱和之后，观众还能记住什么？大脑被震撼过了一次又一次，剩下的却是空白。换句话说，技术燃烧的六亿美元，只打磨出了精致的皮囊，而故事——那个真正应该直击人心的内核，却稀薄到仅够维持表面呼吸。如果不能平衡科技与故事间的